中国足球永远不乏谈资，看似风平浪静的国内足坛可能一夜之间爆发陆博飞深夜遭抢被砍事件，同样也可以发生中乙苏州趣普仕球员群殴球场浇水工人事件。打人事件发生之后，各方反应不一，被打工人不愿回想事发经过称至今仍对范志毅心有余悸；苏州趣普仕俱乐部称并无此事；当事人之一范志毅则一再大呼冤枉。既然一件事情出现几种不同说法，很明显必然有人说了假话，那么我们就不妨来分析一下此案的几大疑点。

疑点一：浇水工人何以招惹强势球员？

作为一名球场工作人员，徐志峰社会地位和收入水平显然无法与球员相比，更不肖与大名鼎鼎的范志毅相比。从照片的情况来看，浇水工人徐志峰不过是一个身材不够强壮的普通老人，作为一个球场的工作人员，徐志峰何以冒着万二分的危险无事去招惹一群球员？一个月薪仅在800元左右的社会底层劳动人民这样随意拿自己饭碗开玩笑似乎有些说不通。而就在事情发生之后徐志峰接受采访时也一再强调自己仍对范志毅心有余悸，这件事给他带来的心里阴影显然不小。如果事情确实与范志毅无关，那么徐志峰一口咬定范志毅的名字不松口难道另有所图？总不至于是想就此敲诈范志毅一笔赔偿金吧？更何况从法律角度来看，即使范志毅被证实是肇事者，那么徐志峰可能获得的赔偿金也绝对无法称得上“不菲”，仅仅为此而扔掉一份赖以生存的工作和冒死得罪一群强势势力，似乎可能性并不大。

疑点二：俱乐部既不知情又如何辟谣？

打人事件发生之后，多放媒体致电苏州趣普仕足球俱乐部就事件的真实性求证，而得到的回答无一例外都是称并无此事。但是值得一提的是，面对记者的采访时，苏州趣普仕俱乐部的工作人员在高调辟谣之后紧接着就表示了自己对于此事的具体情况并不了解，试问一个不了解情况的人又凭什么去辟谣呢？

疑点三：这仅仅是对范志毅的恶搞吗？

某网站论坛上发布了一系列情节连冠的照片，其中有一张中以脚踹倒地浇水工者的男子体形神态都颇似范志毅。而范大将军则在俱乐部辟谣后被迫承认确有“纠纷”一事，但是据范志毅自己解释他当初是赶过去劝架的。对于倒地的浇水工人徐志峰，范志毅一再强调前者是故意耍泼自己倒在地上打滚的，自己的球员并没有碰到他。一个手无寸铁的弱势工人无端跑去躺在地上对着一群五大三粗的球员撒泼，难道是他自己想不开不想活了吗？

足球圈的暴力事件向来都像是一件“无头案”，众说纷纭的情况下最后最有可能的结果几乎就是不了了之，有的时候，即使有照片可能也无法说明什么，人们需要用自己的判断力去斟酌推敲，但愿徐志峰不会拖着一身伤痛就此无奈消声匿迹。（新浪体育）