首页 资讯 财经 娱乐 时尚 宽频 直播 博客 论坛 彩信 凤凰卫视 我的凤凰
中文台 资讯台 欧洲台 美洲台 电影台 凤凰广告 凤凰周刊 节目表 /繁体  
凤凰网 凤凰网 > 资讯中心 > 商界 > 观察评论 > 正文
 高油价下的大国抉择 
 2006年10月02日 09:24字体:  
 

“美国和中国是世界第一和第三大石油进口国,中美两国在保障石油供应安全、维护国际石油市场稳定问题上,有着共同的利益和责任。”国家发改委副主任张国宝9月11日在杭州表示。两天后,美国能源部助理部长凯伦·哈伯特与张国宝举行第二次“中美能源政策对话”,并达成共识,未来将以提高能源效率和发展新能源与可再生能源作为两国的合作重点。

较之去年在华盛顿举行的第一次中美能源对话时所笼罩的“中国能源威胁论”、“反对中海油竞购优尼科”相比,这一次似乎更预示着中美能源合作进入实质阶段。尤其在近两年高油价的逼迫下,不仅中美之间,而是需求侧主要国家联合起来,建立起统一机制,与资源国展开对话,这将有利于全球经济的稳定。但大国间如何放弃既有的成见和猜忌,维持合作与竞争的平衡,将是一个问题。

中国作为一个负责任的大国,在全球范围内广泛寻找油田的同时,也在不断努力建立石油储备体系、寻求替代能源、提高能源利用率、进行产业调整以及减少二氧化碳排放、维持全球生态平衡等。中国启动神华煤变油项目、计划大规模运用乙醇汽油等,即是为此努力的证明。然而煤变油、乙醇汽油可否大规模应用?当前,中国建立石油储备的时机是否成熟?这些都值得深思。

针对上述问题,本报诚邀中国石油大学工商管理学院副院长董秀成、厦门大学中国能源经济研究中心主任林伯强和中国人民大学国际能源研究中心主任查道炯,齐聚本期“天下论衡”,纵论当前高油价下的大国策略和责任,是为中国能源系列第二篇。

1.中美能源合作

主持人:2006年9月13日,第二次中美能源政策对话在浙江杭州举行,双方都表达出友好合作的意愿。而此前,中美在能源领域竞争气氛很浓,甚至产生冲突。这是否意味着中美能源关系上的一种转变?

董秀成:应该可以下这样的结论。美、中是世界上最大的两个石油消费国,合作对双方是一个互利的局面。如果消费大国之间不协调立场和机制,那就只能是更加激烈的竞争,甚至在某些地区产生不必要的冲突,进而推高油价,这对整个世界的能源供应和经济发展都是不利的。两国现在强调合作,至少反映出两个含义。一是近几年的高油价,对双方经济都产生了影响,双方意识到需要建立合作。二是两国都是消费大国,如果能够合作,有利于抑制本国石油消费。比如在政策和技术等方面,美中各有自己的经验,可以互相协调、借鉴。而对于中国来说,不仅要与美国合作,中俄、中日、中欧之间也存在类似问题。

查道炯:其实,并不是美国或中国政府在能源问题上的立场有了新的变化,而是更容易被媒体跟踪的舆论环境出现了变化。早在1979年1月,邓小平与美国总统卡特便代表双方政府签署了《中美政府间科学技术合作协定》。该协定每五年续签一次,目前依然有效。根据该协定,两国政府部门先后在高能物理、空间、环境保护、核安全、能源效率等30多个领域签署了34个合作议定书或谅解备忘录。在双方政府的主导和支持下,中美两国的能源科技人员、能源政策讨论等方面组织了3万多个合作项目。另外,自1980年以来,美国的油气公司通过合作开发或控股的方式,一直在参与中国陆地和近海的油气资源开发。

国家间在能源领域的交往问题,与国内的能源问题一样,涉及能源政策、能源技术和能源外交三大领域。人们通常更容易注意政府能源外交方面的言辞和举动,而忽视了其它两个方面。

主持人:之前美国对中国从南美以及非洲购买资源,已明确表示不悦。但中国为确保经济持续发展,就必须要有足够的能源供应保障。有人甚至认为,中美之间的能源冲突不可避免,不过是时间早晚的问题。那么您如何看待两国的合作前景?双方是否具有合作基础?

查道炯:这要看我们所说的“美国”指的是哪个政府部门。对中国在南美及非洲市场从事上游开发活动持批评态度的是美国国会,更具体的说,是部分国会议员于2000年设立的“美中经济与安全审查委员会”。但该委员会参加中国能源外交及能源政策的美国专家也不全是对中国持批评态度的。

美国政府行政当局中,能源部负责与中国在能源领域合作。能源部在2006年3月向国会提交的报告中称:对中国从全球能源贸易市场“移走”(remove)石油的指责并没有道理,因为中国公司在海外为获得“份额油”而进行的投资,从效果上讲,与中国从国际石油公开市场购买并没有不同。

中美在能源领域的合作已经建立了较全面的基础:推动在中国境内节能、能源结构多元化、开发新能源和可替代能源。当然,如果中美两国政府能够为中美两国的能源公司在第三国从事能源开发和加工、在国际能源贸易市场上为稳定供应和油价变化而合作,那将是对全球能源经济的莫大的贡献。

美国民众抗议油价飙升

其实,“冲突”与“合作”之间的分水岭并不是那么清楚。一家公司接受另一家公司的并购,我们一般称之为“合作”,但是,从事同一产业的公司间的商业利益总是冲突的。国家与公司有类似的地方。中美有各自的能源供应保障机制。试图获取同一个海外资源的局面难免出现,也是正常的。我们不能把它简单化地看作是冲突或合作,而是要从投入与产出的角度去看是联手还是独自行事。

 
 | 发表评论 | 查看评论 | 转发好友 | 我要“揪”错 | 字体:   | 打印 | 关闭 | 
 
 
  跟贴排行 TOP8
 
公司简介 | 广告服务 | 招聘信息 | 服务条款 | 保护隐私权 | 免责条款 | 联系我们 | 法律顾问 | 意见反馈 | 友情链接
凤凰网 版权所有 不得转载 lawyer@phoenixtv.com.cn 京ICP证030609号
建议使用IE5.5以上版本浏览