凤凰卫视9月8日消息 据香港东方日报报道，人大常委副秘书长乔晓阳为《基本法》资料汇编的编制作澄清，指国务院发展研究中心港澳研究所联同香港《基本法》研究中心出版《基本法》政治体制部分条文的资料汇编，只是刊载《基本法》起草过程中的历史资料，纯属学术性质。而《基本法》研究中心主席胡汉清引述乔晓阳称，汇编绝非官方文件，中央不可能做任何事影响香港法院的独立性，更形容事件是「茶杯的风波」。

乔晓阳昨在人民大会堂香港厅与《基本法》研究中心约十名代表会面两个多小时，会前乔晓阳被问到出版包括了立法原意的汇编一事惹来本港法律界忧虑是「另类释法」时，他说：「不是说现在谁搞了一套立法原意出来，将来有了问题就把这个拋出去，就说是立法原意，没有这个事情。」

他续说，他没有看过该汇编，但据他了解，当中只载起草《基本法》过程中资料的搜集，与「搞出一个立法原意的汇编」不同。至于本港法律界忧虑汇编将成为本港法官裁决时的参考，乔说：「法官有他的智能，该采取甚么，不采取甚么，他有他的自由裁量的余地，不是说是一种强制性的。」他更特别点名在场的四十五条关注组成员张健利响应，张说：「历史资料不等于对解释原意有帮助。」

胡汉清在会后则引述乔晓阳称，乔是昨日早上看报纸才知道出版汇编一事，故绝非官方文件，又指港澳研究所所长朱育诚出版汇编的原意，并非认为可代表立法原意以减少释法，重申中央不会影响香港法院的独立性。

共同研究采纳资料范围

胡汉清认为，汇编最理想是刊载当年草委正式的会议纪录，并非任何人的评论，他邀请了朱育诚来港参观该中心的《基本法》图书馆，共同研究应采纳的资料范围。

此外，该中心的访京团昨午先后与社会科学研究院及统战部常务副部长梁金泉等人会面，今日会与港澳办官员及全国政协会面。

而在本港，行政会议成员、前基本法咨询委员会秘书长梁振英表示，制作《基本法》汇编是重要的，可作参考之用，不应视之为释法。他认为，《基本法》起草至今十多年，大部分草委健在，他们知道九七过渡期香港社会的期望和顾虑，可以凭他们的记忆和会议文件制作一个纪录，他不担心会出现记忆不符事实的危险。